Srbijansko Tužilaštvo za ratne zločine, nakon nevešto fabrikovane, lažne i tendenciozne optužnice, napisane na osnovu papira iz rolo ormara Vojnog tužilaštva u Beogradu, u dokaznom postupku poteže dečji crtež čiji je anonimni autor netačno nacrtao ulice i zgrade u Tuzli, mesto sukoba JNA i policije * Kao i slučajevima Ganić i Divjak, Tužilaštvo se u potpunosti delegitimisalo, predstavivši se kao biro za fabrikovanje falsifikata sa potpisom države Srbije, ispisujući nove priloge za debelu istoriju pravosudnog beščašća u Srbiji * Jurišić se odaziva na pozive Suda, iako je slabog zdravlja
Ni treći dan (sreda) dokaznog postupka u ponovljenom suđenju Iliji Jurišiću u slučaju Tuzlanska kolona nije doneo nijednu novu činjenicu, ili drugačiju interpretaciju događaja; svedok Tužilaštva ponovio je iskaz sa prvostepenog suđenja, rekavši da je sam odlučio da otvori vatru.
"I ovo svedočenje, kao i ona koja smo čuli prethodna dva dana, ukazuje na to da tragični incident poznat kao Tuzlanska kolona, stradanje rezervista JNA, nema nikakve veze sa radnjama ili propustima Ilije Jurišića. Tužilaštvo tapka u mraku, kao i od početka ovog slučaja", kaže za e - Novine advokat optuženog Jurišića Đorđe Dozet.
Slučaj Tuzlanska kolona je sukob JNA i bosanskohercegovačke policije u kojem je, prema različitim izvorima, poginulo 49 ili 59 vojnika rezervnog sastava JNA. Ilija Jurišić, penzionisani oficir MUP BiH, kao mobilisani obveznik, na dan tragočnog incidenta dežurni u Stanici javne bezbednosti Tuzla, osuđen je na 12 godina zatvora, a potom je Apelacioni sud vratio postupak prvostepenom veću i oslobodilo Jurišića koji se sada brani sa slobode. U više navrata Jurišić je izjavljivao da će se pojavljivati pred beogradskim Specijalnim sudom, "jer je tamo okaljan njegov obraz".
"Apelacioni sud je naložio prvostepenom veću šta bi trebalo da uradi; ono to čini, ali mnogo šire nego što je to neophodno i što bismo očekivali. Mi smo, naravno, spremni i na skraćeni postupak, predložili smo i da se pročitaju ranija svedočenja i donese presuda. A spremni smo i na dugotrajni postupak, problem je samo u tome što je Ilija Jurišić narušenog zdravlja i želimo da živ i zdrav dočeka kraj suđenja. Ključni momenat ovog procesa, rečenica koju je izgovorio Ilija i preko radio veze odaslao je u etar, glasi "Na vatru odgovoriti vatrom". Aktivni komandir SJB Meša Bajrić naredio je Jurišiću da to prenese kao naređenje, svedočila su desetorica svedoka. A oni koji su to naređenje čuli - sve smo saslušali - tvrde da nisu uspeli da takvo naređenje proslede svojim potčinjenima, budući da je razmena vatre već počela", kaže Ðorde Dozet.
Konstruisanje neutemeljene i tendenciozne optužnice, te sramni prvostepeni postupak, bili su svojevrsna bruka za srbijansko pravosuđe - njima se srbijansko Tužilaštvo za ratne zločine, kao i slučajevima Ganić i Divjak, u potpunosti delegitimisalo, predstavivši se kao biro za fabrikovanje falsifikata sa potpisom države Srbije. U sramnom konstruisanju optužnice Tužilaštvo je zagrabilo raspadnute hartije, nekakva navodna saznanja , iz rolo ormara preuzetih od Vojnog tužilaštva i od njih sačinilo optužni predlog za debelu istoriju pravosudnog beščašća.
"Voleli bismo, kao ljudi, da saznamo zašto je došlo do sukoba, ko je prvi otvorio vatru i zašto. Ali, ovde nije reč o istorijskom traganju, jedan čovek optužen je, uprkos dokazima da je nevin. U ovom slučaju, Tužilaštvo se zaletelo i sada neće da odustane i pored toga što je Jurišićeva nevinost očigledna. Zna i Vladimir Vukčević da je Jurišić nevin. Častan čovek može da kaže da je pogrešio, lično, ne verujem da ce Tužilaštvo odustati. Kao dokaz priložilo je dečji crtež, navodnu mapu za koju tvrdi da je dobilo od anonimne osobe. To je njima dokaz za Sud, a na tom dečjem crtežu je potpuno netačan raspored ulica i zgrada, kao i policajaca", kaže Đorđe Dozet.